Por: Luis Fernando Ortiz
Es reconfortante y plausible ese espíritu cívico salido a flote en nuestras calles. Nos
llenamos de nostalgia y arrepentimiento no haber actuado así, cuando
algunos malos hijos de esta tierra entregaron nuestros servicios "públicos"
a un ente "privado", de conciencia indolente que sólo piensa en repletar
sus arcas.
Felicitamos el civismo arraigado de los cuyabros. Sentimos envidia de la buena. No dejaron
privatizar sus empresas públicas. Hicieron lo que no pudimos hacer nosotros: defenderse como
hombres para después no tener que llorar como mujeres (con perdón de las feministas y defensoras
de la igualdad de género).
Por falta de sentido de pertenencia, producto de esa pasividad tallada con látigo sobre
la espalda desde la conquista, muchos municipios del Chocó fueron saqueados y sus alcaldes
se encuentran investigados. Como ciudadanos responsables y conscientes de que las administraciones
pasan pero nuestro municipio queda, debemos apersonarnos de nuestro futuro que es el futuro
de nuestro municipio.
Dicen que sólo al perro le cortan las orejas una vez y que nadie aprende por cabeza ajena.
También es cierto que es mejor prevenir que tener que lamentar. Prevengámonos,
indaguemos, exijamos "socialización" (¿?) con amplia difusión y transparencia.
No acusamos ni dudamos de nadie, simplemente debemos cumplir con el mandato constitucional
que hace partícipe a la ciudadanía de un Estado Social de Derecho. Los
empleados, por el hecho de ser públicos y pagados por nosotros, con nuestros
impuestos, nos deben tener al tanto de sus actuaciones y explicarnos
cómo esas determinaciones no van en perjuicio del municipio a largo plazo.
El Gobierno Departamental pidió revisión del acuerdo N° 04 de septiembre 7 de 2009 producido
por el Concejo Municipal, "mediante el cual se autoriza al Alcalde para
enajenar, titular, permutar, legalizar y realizar convenios de aprovechamiento
de bienes fiscales propiedad del municipio de Calarcá". Los concejales
que votaron afirmativamente son: Juan Francisco Beltrán Vargas, Wilson
Castañeda Pérez, Gustavo Herrera Hincapié, César Alberto Moreno Alonso,
Mario Augusto Parra Parra, Jonh Fáber Rave Nieto, Mónica Marcela Ramírez
Gaona, María Mangloris Sandoval Vargas, Jesús Antonio Sepúlveda Arellano y Néstor Vélez Rincón.
Se abstuvieron, los honorables concejales: Maryory Constanza Arias Sossa, Alejandra María
Bernal Medina, Giovanny Florez Villada. Guillermo Augusto Gómez Rodríguez y Olga Lucía Montoya
García.
Los Concejales que votaron afirmativamente, cuanto antes, deben aclarar a su electorado
y a los partidos políticos que avalaron sus candidaturas, todo lo concerniente al acuerdo
en mención y a la manera como se van a invertir los doce mil millones de pesos que también
autorizaron, en préstamo, al Alcalde. ¿Por qué se quiere evadir la ley de contratación pública,
licitaciones e interventorías? Es su obligación; así evitarán esa cantidad de comentarios
sobre su falta de control político, que en nada los favorece ni beneficia. Quien calla otorga.
Cuentas claras y chocolate espeso, es el deseo legítimo de un pueblo preocupado por el futuro
de su municipio y bolsillo. Una actitud recta generadora de confianza será sinónimo de votos
para futuras elecciones. ¿Por qué no conforman nuevamente el G8?
El Gobierno Departamental, también advirtió al Alcalde sobre la imposibilidad legal que
tiene de crear Empresas Sociales del Estado (ESE) o de municipalizar
al hospital. A raíz de eso, el Alcalde desistió de esa alcaldada y fingiendo
gran resignación, dejó a la "conciencia" del pueblo el haber desistido
de tan apetitoso pastel burocrático que con tanta avidez tenía bajo su
MIRA. Como dicen las fufurufas, ¿será la pelea por "tripa"?, ¿por la
misma que pelean los politiqueros para ir al congreso? Lo único que nos queda es defender
nuestro patrimonio de semejante leonera. ¡Ojo avisor!
Queda al descubierto el vacío jurídico responsable de la quiebra de nuestros municipios;
¿qué hacer para evitar que un Alcalde se amanguale con la mayoría de
los Concejales, endeuden, enajenen y terminen sus mandatos locos de
contentos con sus cargamentos llenos de "bendiciones" ($) y al pueblo
dejan "pruebas y tribulaciones".
Se supone que el Concejo Municipal debe hacer control político a la Administración. Cuando
un Concejo se niega a hacer dicho control, entonces, ¿a quién le corresponde?
¿A la Asamblea Departamental? ¿A partidos? ¿Debe revocarse su mandato? Los congresistas están
en mora de legislar sobre el tema; así prevenimos alcaldadas y quiebras municipales.
Como dicen las señoras: "Este sí, nos resultó general". Juego limpio señores, juego limpio.
¡No se queden callados..., denuncien!
El pueblo de Calarcá, agradece al Gobernador del Departamento Dr. Julio César López Espinosa,
por el interés mostrado en el actual impase con el Alcalde y Concejo Municipal. Así como
al director de la Cámara de Comercio, Doctor Rodrigo Estrada Revéiz.
Durante la contingencia actual, con profunda decepción percibimos algunos periodistas temerosos
de perder pauta publicitaria. Comprensible. Parecían espigas de trigo batidas por contratos.
Necesitamos periodistas con espíritu investigativo. Ojalá resurjan de nuevas generaciones,
siempre y cuando algunas mulas muertas que represan el fluir de la existencia, los dejen pasar,
y el mal ejemplo no cunda.
Aunque no fue su intención, la sesión de la Asamblea departamental en Calarcá, sirvió para
que por fin pudiéramos enterarnos como es una verdadera rendición de cuentas. ¡Despertamos!.
Entendimos que las anteriores no pasaban de ser un sartal de componendas.
Felicitamos al Gerente del Hospital Dr. Jorge Alberto Cardona (no confundirlo con el anterior
Carmona). El Dr. Cardona, logró sacar de bancarrota a la entidad que venía de verdadero naufragio
por mala administración de Carmona, ¿con anuencia de la Asamblea?
No es que no nos guste ninguna administración, lo difícil es encontrar buenos administradores
para confiarles nuestras instituciones en especial, el municipio. Administrar bien es un arte
que muy pocos poseen.
Dr. Jorge Alberto Cardona, es Usted bienvenido a nuestra ciudad. Calarcá necesita atraer
gente con buenas intenciones de servir más no de servirse. ¡Usted, marca la diferencia!
El Gerente del Hospital no debe retirar su nombre de las ambulancias, hasta tanto, se retiren
vallas publicitarias narcisistas y cuñas de radio y televisadas del Alcalde.
Parece que a los Diputados se les fue el tiro por la culata. Venían a romper el hilo por
lo más delgado. Tienen celos del potencial político, gerencial y humano del Director del Hospital.
Pretendían quemar sus alas de pichón político.
Llegaron los Diputados, adustos, ¡para encerrona con carne de gerente! encabezados por la
representación del MIRA, acompañados de nuestro irreconocible coterráneo Diputado, con una
cara de Judas que ni mandada a hacer. Faltó que le besara la mejilla al impasible acusado-contrincante
en ciernes.
Muy pronto volveremos a ver al diputado, esta vez con sonrisa de oreja a oreja, mendigando votos que no
vamos a botar.
Se fueron. No con la imponencia que llegaron, parecían más bien, llevar el rabo entre las nalgas.
¿Regresará la Asamblea a pedir rendición de cuentas a quien verdaderamente debe darlas, o no los
considera futuros contrincantes? |
